التعمق في خاصية `experimental_LegacyHidden` في React: مفتاح الحفاظ على الحالة خارج الشاشة

في عالم تطوير الواجهات الأمامية، تجربة المستخدم هي الأهم. غالبًا ما تعتمد الواجهة السلسة والبديهية على تفاصيل صغيرة، مثل الحفاظ على إدخالات المستخدم أو موضع التمرير أثناء تنقلهم عبر أجزاء مختلفة من التطبيق. بشكل افتراضي، لدى الطبيعة التعريفية لـ React قاعدة بسيطة: عندما لا يتم تصيير مكون ما، يتم إلغاء تحميله (unmount)، وتُفقد حالته إلى الأبد. في حين أن هذا السلوك غالبًا ما يكون مرغوبًا فيه من أجل الكفاءة، إلا أنه يمكن أن يشكل عقبة كبيرة في سيناريوهات محددة مثل واجهات التبويب أو النماذج متعددة الخطوات.

هنا يأتي دور `experimental_LegacyHidden`، وهي خاصية غير موثقة وتجريبية في React تقدم نهجًا مختلفًا. تسمح للمطورين بإخفاء مكون عن العرض دون إلغاء تحميله، وبالتالي الحفاظ على حالته وبنية DOM الأساسية. هذه الميزة القوية، رغم أنها ليست مخصصة للاستخدام الإنتاجي على نطاق واسع، تقدم لمحة رائعة عن تحديات إدارة الحالة ومستقبل التحكم في التصيير في React.

هذا الدليل الشامل مصمم لجمهور دولي من مطوري React. سنقوم بتشريح ماهية `experimental_LegacyHidden`، والمشكلات التي تحلها، وآلية عملها الداخلية، وتطبيقاتها العملية. كما سندرس بشكل نقدي آثارها على الأداء ولماذا تعتبر البادئتان 'experimental' و 'legacy' تحذيرات حاسمة. أخيرًا، سنتطلع إلى الحلول الرسمية والأكثر قوة في أفق React.

المشكلة الأساسية: فقدان الحالة في التصيير الشرطي القياسي

قبل أن نتمكن من تقدير ما تفعله `experimental_LegacyHidden`، يجب أن نفهم أولاً السلوك القياسي للتصيير الشرطي في React. هذا هو الأساس الذي تُبنى عليه معظم واجهات المستخدم الديناميكية.

لنأخذ علامة منطقية بسيطة تحدد ما إذا كان سيتم عرض مكون ما:

            {isVisible && <MyComponent />}
            

              
                Copy
              
            
          

أو عامل ثلاثي للتبديل بين المكونات:

            {activeTab === 'profile' ? <Profile /> : <Settings />}
            

              
                Copy
              
            
          

في كلتا الحالتين، عندما يصبح الشرط خاطئًا، تقوم خوارزمية المطابقة في React بإزالة المكون من الـ DOM الافتراضي. يؤدي هذا إلى سلسلة من الأحداث:

• يتم تنفيذ تأثيرات التنظيف الخاصة بالمكون (من `useEffect`).
• يتم تدمير حالته بالكامل (من `useState`، `useReducer`، إلخ).
• تتم إزالة عُقد DOM المقابلة من مستند المتصفح.

عندما يصبح الشرط صحيحًا مرة أخرى، يتم إنشاء نسخة جديدة تمامًا من المكون. تتم إعادة تهيئة حالته إلى قيمه الافتراضية، ويتم تشغيل تأثيراته مرة أخرى. دورة الحياة هذه متوقعة وفعالة، مما يضمن تحرير الذاكرة والموارد للمكونات غير المستخدمة.

مثال عملي: العداد القابل لإعادة التعيين

لنتخيل هذا مع مكون عداد كلاسيكي. تخيل زرًا يقوم بتبديل رؤية هذا العداد.

            
import React, { useState, useEffect } from 'react';

function Counter() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  useEffect(() => {
    console.log('Counter Component Mounted!');
    return () => {
      console.log('Counter Component Unmounted!');
    };
  }, []);

  return (
    <div>
      <h3>Count: {count}</h3>
      <button onClick={() => setCount(c => c + 1)}>Increment</button>
    </div>
  );
}

function App() {
  const [showCounter, setShowCounter] = useState(true);

  return (
    <div>
      <h1>Standard Conditional Rendering</h1>
      <button onClick={() => setShowCounter(s => !s)}>
        {showCounter ? 'Hide' : 'Show'} Counter
      </button>
      {showCounter && <Counter />}
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

إذا قمت بتشغيل هذا الكود، ستلاحظ السلوك التالي:

1. قم بزيادة العداد عدة مرات. ستكون القيمة، على سبيل المثال، 5.
2. انقر على زر 'Hide Counter'. ستسجل وحدة التحكم "Counter Component Unmounted!".
3. انقر على زر 'Show Counter'. ستسجل وحدة التحكم "Counter Component Mounted!" وسيظهر العداد مرة أخرى، معادًا تعيينه إلى 0.

تُعد إعادة تعيين الحالة هذه مشكلة كبيرة في تجربة المستخدم في سيناريوهات مثل نموذج معقد داخل تبويب. إذا قام مستخدم بملء نصف النموذج، ثم انتقل إلى تبويب آخر، ثم عاد، فسيصاب بالإحباط عندما يجد أن جميع مدخلاته قد اختفت.

تقديم `experimental_LegacyHidden`: نموذج جديد للتحكم في التصيير

`experimental_LegacyHidden` هي خاصية خاصة تغير هذا السلوك الافتراضي. عندما تمرر `hidden={true}` إلى مكون، تعامله React بشكل مختلف أثناء عملية المطابقة.

• المكون لا يتم إلغاء تحميله من شجرة مكونات React.
• يتم الحفاظ على حالته و refs بالكامل.
• يتم الاحتفاظ بعُقد DOM الخاصة به في المستند ولكن عادةً ما يتم تنسيقها بـ `display: none;` بواسطة بيئة المضيف الأساسية (مثل React DOM)، مما يخفيها فعليًا عن العرض ويزيلها من تدفق التخطيط.

لنقم بإعادة هيكلة مثالنا السابق لاستخدام هذه الخاصية. لاحظ أن `experimental_LegacyHidden` ليست خاصية تمررها إلى مكونك الخاص، بل إلى مكون مضيف مثل `div` أو `span` يلتف حوله.

            
// ... (Counter component remains the same)

function AppWithLegacyHidden() {
  const [showCounter, setShowCounter] = useState(true);

  return (
    <div>
      <h1>Using experimental_LegacyHidden</h1>
      <button onClick={() => setShowCounter(s => !s)}>
        {showCounter ? 'Hide' : 'Show'} Counter
      </button>
      <div hidden={!showCounter}>
        <Counter />
      </div>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

(ملاحظة: لكي يعمل هذا مع سلوك البادئة `experimental_`، ستحتاج إلى إصدار من React يدعمه، وعادةً ما يتم تمكينه من خلال علامة ميزة في إطار عمل مثل Next.js أو باستخدام نسخة مخصصة. السمة `hidden` القياسية على `div` تقوم فقط بتعيين سمة HTML، بينما تتكامل النسخة التجريبية بشكل أعمق مع مجدول React.) السلوك الذي تم تمكينه بواسطة الميزة التجريبية هو ما نناقشه.

مع هذا التغيير، يختلف السلوك بشكل كبير:

1. قم بزيادة العداد إلى 5.
2. انقر على زر 'Hide Counter'. يختفي العداد. لا يتم تسجيل أي رسالة إلغاء تحميل في وحدة التحكم.
3. انقر على زر 'Show Counter'. يظهر العداد مرة أخرى، وقيمته لا تزال 5.

هذا هو سحر التصيير خارج الشاشة: المكون بعيد عن الأنظار، ولكنه ليس بعيدًا عن الذاكرة. إنه حي وبصحة جيدة، في انتظار عرضه مرة أخرى مع الحفاظ على حالته.

تحت الغطاء: كيف تعمل الخاصية فعليًا؟

قد تعتقد أن هذه مجرد طريقة فاخرة لتطبيق `display: none` في CSS. في حين أن هذه هي النتيجة النهائية بصريًا، فإن الآلية الداخلية أكثر تطورًا وحاسمة للأداء.

عندما يتم تمييز شجرة مكونات على أنها مخفية، يكون مجدول ومطابق React على دراية بحالتها. إذا أعاد مكون أصل التصيير، فإن React تعرف أنها يمكنها تخطي عملية التصيير للشجرة الفرعية المخفية بأكملها. هذا تحسين كبير. باستخدام نهج بسيط يعتمد على CSS، ستظل React تعيد تصيير المكونات المخفية، وتحسب الفروق وتؤدي عملاً ليس له تأثير مرئي، وهو أمر مهدر للموارد.

ومع ذلك، من المهم ملاحظة أن المكون المخفي ليس مجمدًا تمامًا. إذا قام المكون بتشغيل تحديث حالته الخاص (على سبيل المثال، من `setTimeout` أو جلب بيانات يكتمل)، فإنه سيعيد تصيير نفسه في الخلفية. تقوم React بهذا العمل، ولكن نظرًا لأن الناتج غير مرئي، فإنها لا تحتاج إلى إرسال أي تغييرات إلى الـ DOM.

لماذا "Legacy"؟

جزء 'Legacy' من الاسم هو تلميح من فريق React. كانت هذه الآلية تطبيقًا أقدم وأبسط تم استخدامه داخليًا في Facebook لحل مشكلة الحفاظ على الحالة. إنها تسبق المفاهيم الأكثر تقدمًا لوضع التزامن (Concurrent Mode). الحل الحديث والمستقبلي هو Offscreen API القادمة، والتي تم تصميمها لتكون متوافقة تمامًا مع الميزات المتزامنة مثل `startTransition`، مما يوفر تحكمًا أكثر دقة في أولويات التصيير للمحتوى المخفي.

حالات الاستخدام والتطبيقات العملية

على الرغم من كونها تجريبية، فإن فهم النمط وراء `experimental_LegacyHidden` مفيد لحل العديد من تحديات واجهة المستخدم الشائعة.

1. واجهات التبويب

هذه هي حالة الاستخدام النموذجية. يتوقع المستخدمون أن يكونوا قادرين على التبديل بين علامات التبويب دون فقدان سياقهم. قد يكون هذا موضع التمرير، أو البيانات المدخلة في نموذج، أو حالة أداة معقدة.

            
function Tabs({ items }) {
  const [activeTab, setActiveTab] = useState(items[0].id);

  return (
    <div>
      <nav>
        {items.map(item => (
          <button key={item.id} onClick={() => setActiveTab(item.id)}>
            {item.title}
          </button>
        ))}
      </nav>
      <div className="panels">
        {items.map(item => (
          <div key={item.id} hidden={activeTab !== item.id}>
            {item.contentComponent}
          </div>
        ))}
      </div>
    </div>
  );
}

            

              
                Copy
              
            
          

2. المعالجات والنماذج متعددة الخطوات

في عملية تسجيل طويلة أو عملية دفع، قد يحتاج المستخدم إلى العودة إلى خطوة سابقة لتغيير المعلومات. سيكون فقدان جميع البيانات من الخطوات اللاحقة كارثة. استخدام تقنية التصيير خارج الشاشة يسمح لكل خطوة بالحفاظ على حالتها أثناء تنقل المستخدم ذهابًا وإيابًا.

3. النوافذ المنبثقة (Modals) المعقدة والقابلة لإعادة الاستخدام

إذا كانت النافذة المنبثقة تحتوي على مكون معقد ومكلف في التصيير (مثل محرر نصوص منسق أو مخطط تفصيلي)، فقد لا ترغب في تدميره وإعادة إنشائه في كل مرة يتم فيها فتح النافذة. من خلال إبقائه محملاً ولكن مخفيًا، يمكنك إظهار النافذة على الفور، مع الحفاظ على حالتها الأخيرة وتجنب تكلفة التصيير الأولي.

اعتبارات الأداء والمخاطر الجوهرية

تأتي هذه القوة مع مسؤوليات كبيرة ومخاطر محتملة. التسمية 'experimental' موجودة لسبب وجيه. إليك ما يجب أن تضعه في اعتبارك حتى قبل التفكير في استخدام نمط مشابه.

1. استهلاك الذاكرة

هذا هو أكبر عيب. نظرًا لعدم إلغاء تحميل المكونات أبدًا، تظل جميع بياناتها وحالتها وعُقد DOM في الذاكرة. إذا استخدمت هذه التقنية على قائمة طويلة وديناميكية من العناصر، فقد تستهلك بسرعة كمية كبيرة من موارد النظام، مما يؤدي إلى تطبيق بطيء وغير مستجيب، خاصة على الأجهزة منخفضة الطاقة. سلوك إلغاء التحميل الافتراضي هو ميزة وليس خطأ، لأنه يعمل كجمع قمامة تلقائي.

2. الآثار الجانبية والاشتراكات في الخلفية

يمكن أن تسبب خطافات `useEffect` في المكون مشاكل خطيرة عندما يكون المكون مخفيًا. ضع في اعتبارك هذه السيناريوهات:

• مستمعو الأحداث (Event Listeners): `useEffect` الذي يضيف `window.addEventListener` لن يتم تنظيفه. سيستمر المكون المخفي في التفاعل مع الأحداث العامة.
• الاستعلام الدوري لواجهة برمجة التطبيقات (API Polling): الخطاف الذي يجلب البيانات كل 5 ثوانٍ (`setInterval`) سيستمر في الاستعلام في الخلفية، مستهلكًا موارد الشبكة ووقت وحدة المعالجة المركزية دون سبب.
• اشتراكات WebSocket: سيظل المكون مشتركًا في التحديثات في الوقت الفعلي، ويعالج الرسائل حتى عندما لا يكون مرئيًا.

للتخفيف من هذا، يجب عليك بناء منطق مخصص لإيقاف واستئناف هذه التأثيرات. يمكنك إنشاء خطاف مخصص يكون على دراية برؤية المكون.

            
function usePausableEffect(effect, deps, isPaused) {
  useEffect(() => {
    if (isPaused) {
      return;
    }
    // Run the effect and return its cleanup function
    return effect();
  }, [...deps, isPaused]);
}

// In your component
usePausableEffect(() => {
  const intervalId = setInterval(fetchData, 5000);
  return () => clearInterval(intervalId);
}, [], isHidden); // isHidden would be passed as a prop

            

              
                Copy
              
            
          

3. البيانات القديمة (Stale Data)

يمكن للمكون المخفي الاحتفاظ ببيانات أصبحت قديمة. عندما يصبح مرئيًا مرة أخرى، قد يعرض معلومات قديمة حتى يتم تشغيل منطق جلب البيانات الخاص به مرة أخرى. تحتاج إلى استراتيجية لإبطال أو تحديث بيانات المكون عند إعادة إظهاره.

مقارنة `experimental_LegacyHidden` مع التقنيات الأخرى

من المفيد وضع هذه الميزة في سياقها مع الطرق الشائعة الأخرى للتحكم في الرؤية.

المستقبل: واجهة Offscreen API الرسمية من React

يعمل فريق React بنشاط على Offscreen API من الدرجة الأولى. سيكون هذا هو الحل الرسمي المدعوم والمستقر للمشكلات التي تحاول `experimental_LegacyHidden` حلها. يتم تصميم Offscreen API من الألف إلى الياء لتتكامل بعمق مع ميزات React المتزامنة.

من المتوقع أن تقدم عدة مزايا:

• التصيير المتزامن (Concurrent Rendering): يمكن تصيير المحتوى الذي يتم إعداده خارج الشاشة بأولوية أقل، مما يضمن أنه لا يعيق تفاعلات المستخدم الأكثر أهمية.
• إدارة دورة حياة أذكى: قد توفر React خطافات أو طرق دورة حياة جديدة لتسهيل إيقاف واستئناف التأثيرات، مما يمنع مخاطر النشاط في الخلفية.
• إدارة الموارد: قد تتضمن الواجهة الجديدة آليات لإدارة الذاكرة بشكل أكثر فعالية، ومن المحتمل 'تجميد' المكونات في حالة أقل استهلاكًا للموارد.

إلى أن تصبح Offscreen API مستقرة ومتاحة، تظل `experimental_LegacyHidden` معاينة مغرية ولكنها محفوفة بالمخاطر لما هو قادم.

رؤى قابلة للتنفيذ وأفضل الممارسات

إذا وجدت نفسك في موقف يكون فيه الحفاظ على الحالة أمرًا ضروريًا، وتفكر في نمط مثل هذا، فاتبع هذه الإرشادات:

1. لا تستخدم في بيئة الإنتاج (إلا إذا...): التسميتان 'experimental' و 'legacy' هما تحذيرات جادة. قد تتغير الواجهة، أو تتم إزالتها، أو تحتوي على أخطاء دقيقة. فكر فيها فقط إذا كنت في بيئة خاضعة للرقابة (مثل تطبيق داخلي) ولديك مسار ترحيل واضح إلى Offscreen API المستقبلية. بالنسبة لمعظم التطبيقات العالمية الموجهة للجمهور، فإن المخاطرة عالية جدًا.
2. قم بقياس كل شيء: استخدم React DevTools Profiler وأدوات تحليل الذاكرة في متصفحك. قم بقياس استهلاك الذاكرة لتطبيقك مع وبدون المكونات خارج الشاشة. تأكد من أنك لا تتسبب في تسرب الذاكرة.
3. فضل المجموعات الصغيرة والمحدودة: هذا النمط هو الأنسب لعدد صغير ومعروف من المكونات، مثل شريط تبويب من 3-5 عناصر. لا تستخدمه أبدًا لقوائم ذات طول ديناميكي أو غير معروف.
4. إدارة الآثار الجانبية بقوة: كن يقظًا بشأن كل `useEffect` في مكوناتك المخفية. تأكد من أن أي اشتراكات أو مؤقتات أو مستمعي أحداث يتم إيقافها مؤقتًا بشكل صحيح عندما لا يكون المكون مرئيًا.
5. راقب المستقبل: ابق على اطلاع دائم بمدونة React الرسمية ومستودع RFCs (طلب التعليقات). في اللحظة التي تصبح فيها Offscreen API الرسمية متاحة، خطط للانتقال بعيدًا عن أي حلول مخصصة أو تجريبية.

الخاتمة: أداة قوية لمشكلة متخصصة

خاصية `experimental_LegacyHidden` من React هي قطعة رائعة من لغز React. إنها توفر حلاً مباشرًا، وإن كان محفوفًا بالمخاطر، لمشكلة فقدان الحالة الشائعة والمحبطة أثناء التصيير الشرطي. من خلال إبقاء المكونات محمّلة ولكن مخفية، فإنها تتيح تجربة مستخدم أكثر سلاسة في سيناريوهات محددة مثل واجهات التبويب والمعالجات المعقدة.

ومع ذلك، فإن قوتها تقابلها احتمالية الخطر. يمكن أن يؤدي نمو الذاكرة غير المنضبط والآثار الجانبية غير المقصودة في الخلفية إلى تدهور أداء واستقرار التطبيق بسرعة. يجب أن يُنظر إليها ليس كأداة للأغراض العامة، بل كحل مؤقت ومتخصص وفرصة للتعلم.

بالنسبة للمطورين في جميع أنحاء العالم، فإن الدرس الأساسي هو المفهوم الكامن وراءها: المقايضة بين كفاءة الذاكرة والحفاظ على الحالة. بينما نتطلع إلى Offscreen API الرسمية، يمكننا أن نكون متحمسين لمستقبل تمنحنا فيه React أدوات مستقرة وقوية وعالية الأداء لبناء واجهات مستخدم أكثر سلاسة وذكاءً، بدون علامة التحذير 'experimental'.